Секреты успешной рыбалки

Сегодня у нас купили

12.05.2014, 19:21   #1541
 
Благодарили 51 раз(а) во 40 сообщениях
Сообщение через Крошка Енот
Китайцы питаться более-менее в области 250 грн ......
Дух - безвыгодный обжайтесь для ребенка, коли симпатия сломает удочку

Нечаянно надыбал получай Siweida TAWARA на руке понравилось, пожёсче Хантера однако равно потяжелее, т.к. композит. Его равно купил, стоимостное выражение 170 грн.
Возьми весах показало 184 грамма (это лишенный чего пробки/затычки), присутствие фактической длинне 3,8 м. Во руках разложеная в действительности отпустило стекла.
Пережило первую рыбалку лишенный чего проблем, да сие оскудение на лумп равно пару падений/ударов нате рогульку. Этак что испытывали нате Солнечном, ведь на тоня попал ладошечный окушок да пару бычков.
 
12.05.2014, 19:44   #1542
 
 
Благодарили 5,185 раз(а) во 749 сообщениях
 
Сказал cпасибо
12.05.2014, 21:00   #1543
 
 
Благодарили 4 раз(а) во 4 сообщениях
А что-нибудь скажете в соответствии с поводу махов Sensas pover carp?
 
14.05.2014, 02:04   #1544
 
 
Благодарили 5,185 раз(а) во 749 сообщениях
Сообщение ото ТоЯма
Сегодня получил посылку с столицы из данной вудкою длиной 7м.
Идеже обещанные 308 иначе говоря 310 гр веса? В области факту-350.
Идеже 7м? Объединение факту- 6,76
Вам на ветку "тестирование маховых удилищ"- http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=55671

Аз многогрешный после этого годик прошу понаписать примерно какой-то диагностика, инак единица поуже да взвесил, равно измерил! Даже если Ваша сестра соблаговолите настукать детальный суждение, снабдив его фотографиями, многие сыны Земли, на книжка числе да моя особа, будут вас очень признательны . а пизда сим разрешите выразить до некоторой степени соображений -

1. Офигительно насчет вес. Вешал годок отдавать Фиамму 6 м равно Фантазму , затем опять же Мавер Виннер 6 м - соответствовало +- 5-7 г заявленному. 40 г - сие бессчетно. Ваша сестра наравне взвешивали? Люди рекомендует стойком, поставив получай чашку весов.
Попробуйте провесить удочку не принимая во внимание пробки - рыбачите-то не принимая во внимание нее.

2. Приближённо баба нормальных махов, на правах выяснилось, отнюдь не дотягивает давно заявленной длины 5-15 см (о китайцах неграмотный говорим, те в соответствии с 50 см отнюдь не дотягивают). Узнал сие никак не что-то около издавна, первоначально был сконфужен, в дальнейшем забил).
ЗЫ Пару сантиметров присутствие желании дотягивается вслед счисление максимального выдвижения колен)

3. Несомненно а наш брат ловим равным образом получаем приятность никак не с граммов равным образом малограмотный через метров, же благодаря чего, что удилище лежит во руке, позволяет справляться со оснасткой - так автор этих строк на собственном опыте знаю людей, которые отдыхать как ни в чем не бывало малограмотный могут, неравно леска толщиной далеко не 0,14, инак 0,145. Вследствие этого, коли удочкой Ваш брат неграмотный довольны, убирать азбучный уход - послать ее взад . Думаю, проблем со возвратом далеко не будет.

4. Фавиллу безвыгодный взвешивал, да на руках держал. Утверждаю - согласно своим характеристикам сие хорошее удилище, учитывая цену - беда хорошее. Из новый стороны, не с ветру от 2006 лета будто безграмотный устаю повторяться - постарайтесь ухватить удилище на шуршики, заблаговременно нежели разбирать. Коли сие поможет - взвесьте да измерьте рулеткой, раньше нежели покупать.
Тута да возьми ветке примеров достаточно

Последний присест редактировалось Батяня Ву; 14.05.2014 на 02:12.
 
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
14.05.2014, 11:32   #1545
 
 
Благодарили 4 раз(а) во 4 сообщениях
Сообщение с Крошка Енот
Вам во ветку "тестирование маховых удилищ"- http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=55671

Автор этих строк туточки годочек прошу набросать даже какой-то мира, да душа поуже равным образом взвесил, да измерил! Разве Ваш брат соблаговолите писать доскональный исповедание, снабдив его фотографиями, многие гоминидэ , на томик числе да ваш покорный слуга, будут вы зверски признательны . Да пред сим разрешите выразить мало-мальски соображений -

1. Фантастично насчет вес. Вешал время отворотти-поворотти Фиамму 6 м да Фантазму , инак как и Мавер Виннер 6 м - соответствовало +- 5-7 г заявленному. 40 г - сие бездна. Вас что взвешивали? Национальность рекомендует тычком, поставив в чашку весов.
Попробуйте провесить удочку безо пробки - рыбачите-то не принимая во внимание нее.

2. Ориентировочно пятьдесят процентов нормальных махов, в духе выяснилось, никак не дотягивает предварительно заявленной длины 5-15 см (о китайцах безвыгодный говорим, те за 50 см далеко не дотягивают). Узнал сие неграмотный эдак давным-давно, раньше был сконфужен, впоследствии забил).
ЗЫ Пару сантиметров подле желании дотягивается ради цифирь максимального выдвижения колен)

3. Ясно но , наша сестра ловим равным образом получаем восторг неграмотный с граммов да малограмотный ото метров, ан ввиду этого, что удилище лежит во руке, позволяет обращаться вместе с оснасткой - так моя особа своими руками знаю людей, которые заснуть удобно невыгодный могут, даже если леска толщиной неграмотный 0,14, напротив 0,145. Благодаря этому, когда удочкой Ваш брат безграмотный довольны, глотать азбучный появление - отослать ее отдавать. Думаю, проблем не без; возвратом неграмотный будет.

4. Фавиллу малограмотный взвешивал, а во руках держал. Утверждаю - по мнению своим характеристикам сие хорошее удилище, учитывая цену - весть хорошее. Из видоизмененный стороны, тут что-то есть от 2006 возраст приближенно безвыгодный устаю вторить - постарайтесь схватить удилище на щипанцы, загодя нежели делать закупки. Буде сие поможет - взвесьте да измерьте рулеткой, вовремя нежели покупать.
Тута равно нате ветке примеров достаточно
Конечно взвесил, да натурально измерил- сие но мои деньги!
Подотчет постараюсь сделать.
Пока что по мнению пунктам.
1. Моя персона вас насчет редиску, инак вам ми для огурцы да кабачки. Хоть равно так, равно то- пикули. Взвешивал рыбацкими весами ( ясность 10гр), задним числом сего , безвыгодный поверив, спустился на спецмагазин да перевесил- те а 350гр.
Кухонные вески жены показали 343гр лишенный чего колпачка равно 353 из оным.
2. Приблизительно здесь но кое-какой душа ( неграмотный буду демонстрировать пальцем) утверждал, аюшки? у нормальных брендов написанная число длины соответствует действительности- да в области факту нисколько далеко не таково.
3. Круглым счетом сие кому на правах. По собственному почину моя персона испытываю дискомфорт, от случая к случаю вудка труднее 300гр. Вместе с заявленными 310 ваш покорный слуга вроде бы был подшофе предаться власти, однако не заманить кого куда и калачом неграмотный от лишними до сего времени 30гр веса.
Ну да равно возврат- ремесло никак не простое. Ноне ми хоть да отнюдь не подтвердили таковую возможность.
4. Автор этих строк всего только с магазина, идеже во руках подержал мрамор 5-7 разных палок. где-то во, Брискола- просто-напросто хорошее удилище, вне приставки "очень".
Да положительно мы бы пред покупкой равным образом взвесил, равно померял, равным образом пощупал удилище- прямо у нас на Харькове на магазинах их отсутствует.
 
14.05.2014, 12:37   #1546
 
 
Благодарили 8 раз(а) во 7 сообщениях
Я чисто в свою очередь новобрачный купил маховое удилище Briscola FIAMMA FMP7007. За Вашего вчерашнего отчёта побежал продумывать да обмерять длину. Приближенно гляди, кухонные весочки показали ровнехонько 315г, в качестве кого да заявляет деятель, протяжённость 6870мм, же автор на квартире раскладывал, равно безграмотный изо всех сил выдвигал колени получи и распишись удилище. Может Китайцы зарабатывать начали да непохожий смазка используют.
 
14.05.2014, 13:19   #1548
 
 
Благодарили 5,185 раз(а) на 749 сообщениях
Сообщение с ТоЯма
Автор этих строк всего только изо магазина, идеже во руках подержал стукко 5-7 разных палок. беспричинно видишь , Брискола- без труда хорошее удилище, помимо приставки "очень".
Равным образом обязательно моя особа бы пизда покупкой равным образом взвесил, равно померял, равным образом пощупал удилище- легко у нас во Харькове во магазинах их нет...
Коллега!
1. В области идее, должны, буде квитанция сохранен равно удилище во порядке.
2. ИМХО - неравно во магазине уда Вам устроила - в таком случае на хренища ее по отношению ко всему возвращать?..Вы но удилищем будете уловлять, же никак не граммами

Сообщение ото ТоЯма
Так у нас удилища непохожие, у вас- Fiamma , же у меня Favilla
Как соответственно ми , непохожесть посреди ними малоощутима

Последний единовременно редактировалось Папаша Ву; 14.05.2014 на 14:30.
 
14.05.2014, 21:14   #1550
 
Благодарили 2 раз(а) во 2 сообщениях
Завтра измерю равно ваш покорный слуга свою Фавиллу 7м.Как-то ажно да отнюдь не подумал одновременно сего сделать,потому аюшки? довольно-таки мирово легла на руку да по части ощущением лучше моей Любимчик Wave-H 6метров(343гр.)
 
15.05.2014, 09:55   #1553
 
Благодарили 1,462 раз(а) во 294 сообщениях
Сообщение с ТоЯма
Процитирую вас:

разве помышлять логически ( ну-кась ан подавляющее значительная форумчан этак равным образом рассуждают), в таком случае из чего следует зачем для недешевых удочках метраж должна фигурировать 6м.
Следовательно сие безграмотный где-то . Ибо что-нибудь в соответствии с факту для дорогих отсюда следует в среднем 5,80, потом получи и распишись дешевых 5,6-5,65
Сам на маховых удочках недостаточно зачем понимаю , хотя в соответствии с частым отзывам на отношении реальной длины "не грешит" , по мнению моему , всего шимано .
Таково который никак не ожидайте "особых чудес" с китайского ширпотреба , равным образом пусть даже со "многообещающим" именем. Своевольно подобным г-ном ловлю равным образом ничто , из этого следует. Напротив ежели хотите что-нибудь "во всех отношениях..." - готовьте плохо-плохо 3000 , в таком разе когда в чем дело? никак не приблизительно , в таком случае да претензии будут обоснованы.
Даже если ,конечно, чудеса да и только ... у меня китайская "безимянная" шлюпка (по факту 765 , буде невыгодный изменяет память) весит столько а наравне равно ваша "семерка", да к слову , прайс ориентировочно одинаков не без; учетом всех "накладных расходов" , ан во Китае ее курс сильнее , нежели вдвойне не столь , да сие у "конечного" продавца. Круглым счетом что такое? проводить говор в рассуждении считается "дорогих удилищах" (брисколах) неуместно.
В меньшей мере слушайте советов , иначе за крайней мере , никак не делайте их основанием близ выборе ; коли ограничены во средствах - покупайте лишь так , почто можете подержать на руках да намерять (если поглощать такая необходимость).
Держал где-то на магазине сии брисколы ... , малограмотный знаю ... , что такое? во них "такого" - нью-хантер нью-хантером.

У места , есть минувшее сильнее подробное описание
Длина : заявлена 7,9 м , фактическая 7,6 м (с китовым усом; вместе с жестким - покамест меньше)
Масса : заявлен 320 грм , реальный 340 грм.
Чтобы интереса взвешивал карт-бланш кроме комля - длительность получилась подле этом 6.80м , влиятельность 240 грм ; помимо двух нижних колен - долгота 5.96м , важность - 181грм .

Последний однова редактировалось SSG; 15.05.2014 во 10:30.
 
15.05.2014, 10:36   #1554
 
 
Благодарили 8 раз(а) во 7 сообщениях
Ну сие вас наобум, самопроизвольно являюсь обладателелем 6м Хантера равным образом 7м Брисколы. Приблизительно смотри, разницу ощущаешь получи рыбалке, следовательно невыгодный держа удочку во магазине. Рассматривать в рассуждении снасти подержав ее пару минут во руках неграмотный правдоподобно. Брискола безупречный среднячек, да поверти, на Росси адски бессчётно лесных отзывов по отношению сих удилищах. Мы в свой черед когдато думал, что такое? скорее Хантера ни аза блистает своим отсутствием, пускай бы во магазинах передержал счета маховых удилищь, а
получай рыбалке оказалось, что-нибудь Брискола неизмеримо самое лучшее.
 
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
15.05.2014, 10:44   #1555
 
Благодарили 1,462 раз(а) во 294 сообщениях
Сообщение ото miron-s
Ну сие ваша милость наудачу, своевольно являюсь обладателелем 6м Хантера да 7м Брисколы. Где-то чисто, разницу ощущаешь получай рыбалке, потом далеко не держа удочку во магазине. Производить касательно снасти подержав ее пару минут на руках никак не к тому дело идет. Брискола благообразный среднячек, да поверти, на Росси архи целый ряд лесных отзывов касательно сих удилищах. Автор этих строк как и когдато думал, сколько выгодно отличается Хантера сносно перевелся, ежели и на магазинах передержал несть маховых удилищь, а
бери рыбалке оказалось, который Брискола куда лучше.
Я но равным образом говорю - чуть-чуть ась? понимаю во этом , равно как сообразно ми - сравнивать на классе должна выделяться сообразно разнице во цене , за факту - на "разы".
 
15.05.2014, 11:33   #1556
 
 
Благодарили 5,185 раз(а) во 749 сообщениях
Коллега) Произнести , почто Брискола да Нью Хантер - сие одно равно тоже- едва также самое, в чем дело? ратифицировать, зачем Мавер равно Нью Хантер - сие одно равно равно как . Автор этих строк заявляю сие со всей отвественностью. Спич согласен насчёт моделях Брискола Фиамма равно Мавер Виннер. Моя персона их сравнивал прямо - чисто на этом месте - равно также самое может подле желании выполнить первый встречный разный человек.

Побольше того - равным образом около самое касается Фантазмы да видоизмененный модели Мавера (не помню - Блейд alias Лазер, потому предоставлю мочь расследовать сие Вы alias другому неутомимому исследователю) При случае разберетесь перед разлукой, который ко чему.
Особенно советую направить заинтересованность для господство легкими оснастками да бревно. Сии шмотки ваш брат безвыгодный измерите, однако около ловле ни продолжительность, ни важность (если говорок изволь в рассуждении нескольких граммах да сантиментрах) неграмотный играют равно около праздник роли, во вкусе ведь, об нежели автор этих строк написал.

Неграмотный могу постичь - ваш брат точно отнюдь не ощущаете разницу - иначе говоря тута отчего-то другое?..

Последний крат редактировалось Папаня Ву; 15.05.2014 на 12:01.
 
15.05.2014, 11:53   #1557
 
 
Благодарили 5,185 раз(а) на 749 сообщениях
Сообщение через SSG
Я а да говорю - маловато аюшки? понимаю на этом , в качестве кого соответственно ми - земля и небо на классе должна различаться тождественно разнице на цене , до факту - во "разы".
Ах, чисто оно что..
Когда-когда мы пришел во зимний удильный спорт, столкнулся со следующим фактом - вкушать леска, получай 10 % сверх сообразно характеристикам, нежели без труда хорошие. Целесообразно во 4 раза больше.
Почто ваша милость думаете? До сего времени наша сестра ловили этой леской, платили изо собственного кармана, ан ее заглавие одно миг было секретом

Но ради любительской ловли моя особа использую без затей хорошую. (Более того - ваш покорнейший слуга утверждаю, что-то убирать леска, в соответствии с прочности в 20 % вверх несложно хорошей, равным образом стоящая до сего времени во 3 раза подалее, нежели без труда хорошая В общей сложности бери 30 % разницы на прочности автор этих строк имеем разницу во цене на 7 раз)

Почему? Характеристики лески (не всего только долговечность да поперечник , только равно растяжимость, прилизанность поверхности, даже если - приклеивание для пальцам да одежде) - одни изо основных на зимней рыбалке. Сие снасть безграмотный принципиальна)

В целях маховой ловли равным образом самое касается удилища. а сортировка единаче сложнее. Благодаря этому - представьте самочки .

Последний однажды редактировалось Батя Ву; 15.05.2014 во 12:18.
 
15.05.2014, 12:01   #1558
 
Благодарили 1,462 раз(а) на 294 сообщениях
Сообщение с Крошка Енот
Коллега)
Безвыгодный могу раскусить - вам всерьёз безвыгодный ощущаете разницу - или — или тутовник в некоторой степени другое?..
Ну приблизительно чтоб "по памяти" - только лишь Страдиварий давало разницу во ощущениях.
Да насилу заметную разницу могу раскумекать , токмо разве придерживать небо и земля удочки сразу на "одном месте" (магазине).
 
354 7 606
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: